四条大脑路线同台竞技——具身大模型的技术路线之争
阅读:8
更新时间:2026-08-01 20:00:00
具身智能的核心是什么?是大脑。也就是机器人的智能模型——它怎么感知世界、怎么理解任务、怎么规划动作、怎么应对意外。大脑的能力,直接决定了机器人能做什么、能做多好。
今年WAIC的一大看点,就是具身大模型的技术路线已经清晰分化出了四条。VLA模型、世界模型、世界模型加VLA融合路线、以及VTLA触觉路线。每条路线都有自己的拥趸,每条路线都在快速进步。
先说说目前最主流的VLA路线。VLA就是视觉、语言、行动三者打通的模型。它的思路是,让机器人像人一样,眼睛看(视觉)、耳朵听或文字输入(语言)、然后做出动作(行动)。三者端到端打通,形成一个完整的感知-决策-执行闭环。
这个路线之所以成为主流,是因为它的思路最直接、也最容易见效。大语言模型已经很成熟了,视觉模型也很成熟了,把它们和动作控制连起来,就能做出一个能用的机器人大脑。今年VLA路线的进展主要集中在三个方向:分层架构、抗干扰恢复、跨构型泛化。
分层架构是什么意思?就是把大脑分成几层,各管各的事。比如智平方的NeuroVLA,首次把皮层、小脑、脊髓协同机制引入机器人控制。皮层负责语义理解和任务规划,相当于人做决策的部分。小脑负责高频运动协调与动态修正,相当于人精细动作的部分。脊髓负责毫秒级运动执行,相当于人的反射动作。三层各司其职,效率更高,反应也更快。
这个思路很符合生物学的规律。人的大脑就是分层的,高级认知功能在大脑皮层,运动协调在小脑,基础反射在脊髓。把生物脑的结构借鉴过来,用在人工智能上,往往能取得不错的效果。因为生物的神经系统是经过亿万年进化优化出来的,很多结构都有它的道理。
抗干扰恢复能力,是今年VLA路线进步最明显的地方。以前的机器人做任务,被打断一下就傻了,不知道该怎么继续。现在不一样了,魔法原子的Magic-VLA K02,在叠盒封胶中受干扰后能重新识别状态并继续。千寻的Moz1遭遇干扰后能重新规划任务。优艾智合的三层分布式架构,也在可靠性上做了很多文章。
抗干扰为什么这么重要?因为真实世界不是实验室,环境是变化的、人是走动的、物体是会被挪动的。如果机器人只能在理想环境下工作,稍微有点意外就卡住,那应用场景就非常有限。只有具备了抗干扰和恢复能力,机器人才能真正走进复杂的真实环境。
跨构型泛化,是VLA路线的另一个重要进展。以前一个模型只能适配一种机器人形态,换个机器人就要重新训练。现在不一样了,同一个VLA模型,可以适配不同构型的机器人。这不仅降低了研发成本,也为一脑多形的理念打下了基础。
接下来说说世界模型路线。世界模型的思路是,让机器人在脑子里构建一个物理世界的模型,能够预演事情的发展规律。就像人做事情之前,会在脑子里先想想这么做会有什么结果。有了世界模型,机器人就不用每次都实际去试,可以先在脑子里模拟,找到最优方案再行动。
它石智航的AWE 3.5驱动线束插接,就会根据线束状态实时调整,不再死板地沿固定点位重复。因为线束是软的,每一次的状态都不一样,不可能用固定的点位去做。世界模型能理解线束的物理特性,预测它的运动,实时调整动作,所以才能做到亚毫米级的精度。
Roboscience的Visics模型更厉害,一套模型支持多款不同构型的灵巧手,现场三十秒换手即用,实现零样本泛化适配,不需要针对特定硬件重新训练或微调。这说明世界模型对物理世界的理解,已经达到了相当的深度。它不是记住了某只手的动作,而是理解了抓握这个动作的物理本质,所以换只手也能用。
极佳视界的GigaWorld-1世界生成模型,让世界模型具备了检验行动的能力,迈过了单纯理解世界的阶段。以前世界模型只能理解和预测,现在还能检验和评估。相当于在脑子里模拟完之后,还能判断这个方案好不好、可不可行。这个能力如果成熟了,机器人做任务的效率会大大提高。
穹彻智能的路线更独特,他们采用世界模型架构,但预训练和后训练都不使用遥操作数据,而是靠全国四十七个城市十万小时级的家庭场景数据完成预训练。验证了完全依靠野外无本体采集数据的可行路径。这个做法很有想象力——如果不用遥操作也能训练出好用的世界模型,那数据采集的成本就会大大降低,数据飞轮的速度也会快很多。
第三条路线是世界模型加VLA的融合路线。顾名思义,就是把两者的优势结合起来。VLA模型擅长端到端的任务执行,世界模型擅长物理预演和状态预测。两者融合之后,机器人就能边感知、边决策、边调整,既有VLA的执行效率,又有世界模型的预判能力。
千寻智能的Spirit v1.6就是采用VLA与世界模型深度融合架构。擎朗自研的融合世界模型的VLA架构,针对咖啡师、零售拣选、洗衣等具体岗位,训练了岗位级垂域模型。智元更是双线布局,VLA模型GO-2和世界模型GE-2协同工作,形成闭环环境。
融合路线看起来很美好,但技术难度也最大。因为两个模型的逻辑不一样,怎么把它们有效融合、让一加一大于二,而不是互相拖后腿,是个很有挑战的问题。但如果能做好,效果也是最好的。毕竟人的大脑,也是多个系统协同工作的。
第四条路线是VTLA路线,也就是给机器人补上触觉这块拼图。VLA是视觉、语言、行动,VTLA多了一个T,就是触觉。为什么触觉这么重要?因为很多精细操作,只靠眼睛是判断不了的。比如透明盖有没有夹到位,靠视觉很难看清楚。柔性物料有没有滑移,光看也不准确。这些都需要触觉反馈。
千觉机器人的VTLA模型,驱动双臂完成叠纸盒任务,完全依托实时触觉加视觉反馈。它不是靠记忆动作模板,而是对接触状态有统一的建模和实时纠偏能力。就像人叠纸盒的时候,手上是有感觉的,力道够不够、有没有对齐,手一摸就知道。有了触觉,机器人也能做到这一点。
戴盟机器人的原生触觉物理世界模型,能完成水果装盒、笔袋收纳等任务。拉拉链的时候,袋身变形导致阻力改变,机器人能实时调整施力。这个例子很能说明触觉的价值——拉链这种东西,视觉上很简单,但实际操作中阻力的变化非常关键,没有触觉根本做不好。
触觉还有一个很重要的意义:它是机器人完整认知物理世界的最后一块关键拼图。视觉能看到形状和位置,力控能感受到接触力,触觉能感受到更细微的压力分布、滑移、纹理。有了完整的多模态感知,机器人对物理世界的理解才能真正深入。
今年触觉领域还有一个突破,就是芯片层面的进展。他山展出了全球首款动态触觉感知芯片绿宝石E10A,时间分辨率突破到了二点九微秒。把触觉感知延伸到机械臂、躯干乃至足底。芯片级的突破,意味着触觉的成本会越来越低、性能会越来越强,普及的速度也会加快。
四条路线各有千秋,那哪条路线最终会胜出?现在还很难说。可能不同的路线适合不同的场景。比如结构化程度比较高的工业场景,VLA可能就够了。比如需要精细操作的装配场景,可能VTLA更有优势。比如高度动态的运动场景,可能世界模型更重要。
技术路线的多元化,不是坏事,反而是行业健康的表现。如果只有一条路线,大家挤在一条路上,反而容易走死。多条路线并行发展,各自探索不同的可能性,最后可能会走向融合,也可能会各自占领不同的细分市场。
从系统工程的角度看,路线之争的本质,是在当前的技术条件下,怎么用有限的资源解决最核心的问题。每条路线都有自己的假设,也都有自己的取舍。没有绝对的对错,只有适不适合。
江苏创品在做产品设计的时候,也经常会遇到类似的路线选择问题。用什么结构方案?用什么材料工艺?用什么交互方式?每种选择都有优缺点,没有标准答案。正确的做法是,根据产品定位、目标用户、成本约束、量产条件,综合评估后做出选择。
平衡设计方法论讲的就是这个。不是追求某一个维度的极致,而是在各个约束条件之间找到最佳的平衡点。技术路线也是一样,没有最好的路线,只有最合适的路线。最合适的标准,就是能不能在当前条件下,最好地满足用户的需求。
四条路线同台竞技,对整个行业来说是好事。因为竞争会推动进步,多样性会孕育创新。每家公司都在努力证明自己的路线是对的,整个行业的技术水平就会水涨船高。
未来会怎么样?可能四条路线会逐渐融合,形成一个更强大的统一架构。也可能每条路线都找到了自己最适合的场景,长期共存。还有可能出现第五条、第六条新路线,带来意想不到的突破。这些都是有可能的。
但不管路线怎么演化,有一点是确定的:机器人的大脑会越来越聪明,能做的事情会越来越多,应用的场景会越来越广。具身智能的浪潮,才刚刚开始。
从产业发展的节奏来看,技术路线的竞争还会持续相当长一段时间。不会有某条路线一夜之间秒杀所有对手,大家会在竞争中互相学习、互相借鉴,共同推动整个行业进步。
而且很可能最终的解决方案不是单一的,而是混合的。就像人的大脑有多个功能区域,各司其职又互相协作。未来机器人的大脑,可能也会是一个混合架构——有的模块负责感知、有的负责决策、有的负责运动控制、有的负责学习进化。不同技术路线的成果,最终会融合到同一个大的架构里。
这也是技术发展的一般规律。早期百花齐放、百家争鸣,各种路线都有人尝试。慢慢地,大家发现每种路线都有优缺点,于是开始融合,形成更完善的统一框架。然后在这个统一框架的基础上,继续往下一个阶段发展。
具身智能现在正处在百花齐放的阶段。四条路线同台竞技,说明行业充满活力,说明大家还在探索,说明真正的标准答案还没出现。这是创业者最好的时代——因为格局未定,每个人都有机会。
对于后来者来说,现在入场还不晚。因为方向还没定,格局还没形成,巨头也还没出现。只要你有独特的技术、独特的视角、独特的场景理解,就有机会闯出一片天地。
当然,挑战也是巨大的。技术门槛高、研发周期长、资金需求大、商业化路径不清晰,每一项都可能把创业公司压垮。所以光有热情不够,还要有清醒的头脑、务实的态度和坚强的意志。
从开发者的角度,路线多样化也意味着学习成本的增加。你不仅要懂自己的路线,还要了解其他路线的进展,这样才能做出更好的技术决策。而且不同路线之间的交流和碰撞,也会激发出新的想法和创意。这就是学术交流和行业展会的价值所在——大家聚在一起,互相启发,共同进步。
总的来说,四大技术路线同台竞技,是具身智能行业蓬勃发展的生动写照。每条路线都在贡献自己的智慧,每条路线都在推动行业向前。最终谁输谁赢不重要,重要的是整个行业在这个过程中不断进步,机器人变得越来越聪明、越来越能干,最终造福人类社会。